金融借款合同纠纷 （2018）闽01民初845号

案涉《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《担保声明书》签约各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。福州农商行依约向瑞铭公司发放贷款5000万元整，已履行其出借借款的合同义务。而借款到期后，瑞铭公司未依约偿还相应借款本息，已构成违约。故福州农商行诉请瑞铭公司偿还贷款本金47995000元并支付相应利息、罚息、复利（截止2018年3月20日止的利息、罚息、复利共计14797101.38元，此后按合同约定计至实际还清借款之日止），于法有据，本院予以支持。福州农商行为提起本案诉讼已实际支付律师代理费10万元，属实现债权的合理费用，依约应由瑞铭公司承担。 高磊、何玲玲与福州农商行签订编号为“营业部抵借20131028”《抵押合同》，自愿以高磊名下位于福建省平潭县东侧整幢房产及土地使用权【房屋所有权证号：榕（岚）房权证Ｐ字第××号）;国有土地使用证号：岚（潭）国用（2000）字第××号】作为抵押财产，为瑞铭公司的前述借款提供抵押担保，且各方已经就上述财产办理抵押登记，抵押权已依法设立。故福州农商行有权对上

福建福州农村商业银行股份有限公司与福州瑞铭贸易有限公司、高磊金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初845号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道福飞路118号一层、三层、四层，统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞。 委托诉讼代理人：魏军英、李平，福建融成律师事务所律师。 被告：福州瑞铭贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区跃进路3号福州茶叶批发市场西区C……