金融借款合同纠纷 （2017）辽02民初727号
裁判要旨
本案争议的焦点为被告泰德汇丰公司应偿还的贷款本金数额及利息（罚息、复利）及被告怡安能源公司、被告欧胜科技公司、被告欧胜能源公司、被告天瑞恒信公司、被告胡先智、被告陈海峰、被告廖锡民、被告胡延成是否应承担相应的担保责任。案涉《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应依约履行各自义务。关于原告大连农商行请求被告泰德汇丰公司偿还借款本金及利息一节，双方于2016年5月20日签订了×××《借款合同》，原告建行金普新区分行已按约定向被告泰德汇丰公司账户汇入19,782,700元借款。现被告泰德汇丰公司未按合同约定的还款方式及时、足额偿还本金，其行为已构成违约，原告大连农商行依据《借款合同》的约定，请求被告泰德汇丰公司偿还借款本金19,782,700元并按前述《借款合同》约定的利率标准支付利息（含罚息、复利）至欠款付清之日于法有据，本院予以支持。关于原告大连农商行请求就案涉抵押物享有优先受偿权一节，原告大连农商行与被告怡安能源公司签订了案涉《最高额抵押合同》，约定以权
摘要
大连农村商业银行股份有限公司营业部与大连泰德汇丰有限公司、上海怡安能源科技有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民初727号原告：大连农村商业银行股份有限公司营业部，住所地辽宁省大连市中山区人民路9号-1层1，3号；1-3层1号；4层。法定代表人：矫巍，该营业部总经理。委托诉讼代理人：冯羽，男，该行营业部员工。委托诉讼代理人：周福成，辽宁邦鸿律师事务所律师。被告：大连泰德汇丰有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区体坛路22号。法定代表人：胡先智。被告……