房屋租赁合同纠纷 （2019）粤06民终2906号

民事活动应遵循诚实信用原则。陈艳、国昌公司签订的《佛山市南海国昌投资有限公司商铺回购款支付协议》（以下简称“回购款协议”）系当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效协议，对双方当事人均具有法律约束力。该协议为陈艳、国昌公司解除《国昌·新城市广场铺位租赁和场地使用合同》的结算协议，双方在协议中约定国昌公司在付清回购款和利息之前，国昌公司不得以任何理由变卖或抵押租赁场地使用权，铺位和场地使用权归陈艳所有，属于国昌公司承诺在支付完回购款及利息之前不得对租赁场地使用权进行处置，现陈艳并未提供证据证明国昌公司有对租赁场地进行变卖或抵押的行为可能会影响到回购款及利息的受偿，而在陈艳在向国昌公司发出回购通知书后，双方租赁和场地使用合同已终止履行。后陈艳、国昌公司又签订回购款支付协议确定回购款支付方式，并明确不得变更和解方案，现国昌公司未按回购款支付协议约定支付回购款，陈艳有权要求其承担违反回购款支付协议约定的违约责任，但其并无权要求继续履行铺位租赁和场地使用合同，故一审法院对陈艳请求确认涉讼商铺使用权归陈艳所有及国昌公司交付商铺给陈艳的诉讼请求不予支持。因一审法院并不支持陈艳主张收回

民事活动应遵循诚实信用原则。陈艳、国昌公司签订的《佛山市南海国昌投资有限公司商铺回购款支付协议》（以下简称“回购款协议”）系当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效协议，对双方当事人均具有法律约束力。该协议为陈艳、国昌公司解除《国昌·新城市广场铺位租赁和场地使用合同》的结算协议，双方在协议中约定国昌公司在付清回购款和利息之前，国昌公司不得以任何理由变卖或抵押租赁场地使用权，铺位和场地使用权归陈艳所有，属于国昌公司承诺在支付完回购款及利息之前不得对租赁场地使用权进行处置，现陈艳并未提供证据证明国昌公司有对租赁场地进行变卖或抵押的行为可能会影响到回购款及利息的受偿，而在陈艳在向国昌

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终2906号上诉人（原审被告）：佛山市南海国昌投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐海北建设大道南自编2至6号办公楼二楼，统一社会信用代码91440605551730384E。法定代表人：崔伟权。委托诉讼代理人：黄龙生，广东重威律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟承霖，广东重威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈艳，女，19……