相邻关系纠纷 （2019）闽04民终1322号

本案是相邻权纠纷，不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。陈燕清与蒋小娜房屋相邻,双方应本着友好的态度处理邻里关系,和睦相处。在案件审理过程中，蒋小娜对其安装的防盗网亦进行了一定的整改，原先靠陈燕清房子方向安装的玻璃向左移50厘米，减少了对对方通风的影响。双方对整改后该防盗网是否影响陈燕清的通风采光争议较大。经询问,双方均不同意并申请相关部门对蒋小娜安装的防盗网是否影响陈燕清的通风采光进行鉴定。当事人对其主张的事实,有责任提供证据证明,负有举证责任的当事人未提供证据或举证不力,将承担对其不利的法律后果。本案中,陈燕清主张蒋小娜安装的防盗网影响了其通风采光,应提供相关证据证实,但陈燕清针对其主张除了提交四张照片外未提交其他证据证实，其提供的证据不足以证实其主张,故陈燕清的诉讼请求,证据不足,不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回陈燕清的诉讼请求。案件受理费100元，由蒋小娜负担

本案是相邻权纠纷，不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。陈燕清与蒋小娜房屋相邻,双方应本着友好的态度处理邻里关系,和睦相处。在案件审理过程中，蒋小娜对其安装的防盗网亦进行了一定的整改，原先靠陈燕清房子方向安装的玻璃向左移50厘米，减少了对对方通风的影响。双方对整改后该防盗网是否影响陈燕清的通风采光争议较大。经询问,双方均不同意并申请相关部门对蒋小娜安装的防盗网是否影响陈燕清的通风采光进行鉴定。当事人对其主张的事实,有责任提供证据证明,负有举证责任的当事人未提供证据或举证不力,将承担对其不利的法律后果。本案中

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民终1322号 上诉人（原审原告）：陈燕清，男，1944年8月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：胡晓琼（与陈燕清系翁媳关系），住福建省三明市三元区。 被上诉人（原审被告）：蒋小娜，女，1976年2月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：张逢杜（与蒋小娜系夫妻关系），住福建省三明市三元区。 上诉人……