民间借贷纠纷 （2016）浙01民终5153号

蒋关松尚欠夏科平借款300000元的事实，有其出具的借条及双方的庭审陈述为凭，该院予以认定。蒋关松辩称其系应夏周平的要求出具借条，并未收到款项，但其主张并没有证据予以证明，故该院对其辩称意见不予采纳。双方约定还款期限，蒋关松未按约归还借款，已构成违约，依法应当承担归还借款及支付利息的民事责任。本案所涉借款发生在蒋关松、张玉红夫妻关系存续期间，蒋关松、张玉红未证明夏科平与蒋关松明确约定本案借款为蒋关松个人债务，该院依法推定为夫妻共同债务。故夏科平的诉讼请求，该院予以认定。张玉红经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、蒋关松、张玉红归还夏科平借款本金300000元，支付夏科平利息68000元（至2016年4月15日），于判决生效之日起十日内付清。二、蒋关松、张玉红支付夏科平以300000元为基数，按月利率20‰计算自2016年4月16日起至款项付清日止的逾期利息，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金

蒋关松尚欠夏科平借款300000元的事实，有其出具的借条及双方的庭审陈述为凭，该院予以认定。蒋关松辩称其系应夏周平的要求出具借条，并未收到款项，但其主张并没有证据予以证明，故该院对其辩称意见不予采纳。双方约定还款期限，蒋关松未按约归还借款，已构成违约，依法应当承担归还借款及支付利息的民事责任。本案所涉借款发生在蒋关松、张玉红夫妻关系存续期间，蒋关松、张玉红未证明夏科平与蒋关松明确约定本案借款为蒋关松个人债务，该院依法推定为夫妻共同债务。故夏科平的诉讼请求，该院予以认定。张玉红经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5153号上诉人（原审被告）：蒋关松，男，1965年10月6日出生,汉族，住浙江省杭州市滨江区。上诉人（原审被告）：张玉红，女，1970年3月5日出生,汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托代理人：刘世柏，浙江思源昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏科平，男，1973年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托代理人：朱琴玲、……