金融借款合同纠纷 (2014)岩民初字第95号

案号
(2014)岩民初字第95号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2014-09-03

裁判要旨

原告农业银行永定支行与被告永源煤炭公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、原告与被告源盛房地产公司签订的《最高额抵押合同》及原告与被告黄芳签订的《最高额保证合同》,系当事人真实意思表示,内容合法,均应确认为有效。合同签订后,原告依约向被告永源煤炭公司发放了借款。被告永源煤炭公司在借款到期后未履行还款义务,属违约行为,应限期清偿尚欠原告的贷款本息及实现债权的费用。《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》对利息、罚息及复利均作出明确约定,且未违反法律、行政法规的强制性规定,因此被告永源煤炭公司辩称不应支付罚息及复利,本院不予支持。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%;借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率,由现行按日万分之五计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款,从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息,直至清

摘要

原告农业银行永定支行与被告永源煤炭公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、原告与被告源盛房地产公司签订的《最高额抵押合同》及原告与被告黄芳签订的《最高额保证合同》,系当事人真实意思表示,内容合法,均应确认为有效。合同签订后,原告依约向被告永源煤炭公司发放了借款。被告永源煤炭公司在借款到期后未履行还款义务,属违约行为,应限期清偿尚欠原告的贷款本息及实现债权的费用。《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》对利息、罚息及复利均作出明确约定,且未违反法律、行政法规的强制性规定,因此被告永源煤炭公司辩称不应支付罚息及复利,本院不予支持。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岩民初字第95号原告中国农业银行股份有限公司永定县支行,住所地福建省永定县凤城镇东半街,组织机构代码85794831-9。代表人张炎林,行长。委托代理人张旭,福建同英达律师事务所律师。委托代理人沈鸿铃,男,汉族,1966年7月1日出生,系中国农业银行股份有限公司永定县支行员工,住福建省永定县。被告永定县永源煤炭运销有限公司,住所地福建省永定县坎……