合伙协议纠纷 （2019）苏07民终415号

钱尔框架合作协议及附件以及盟友协议均系当事人的真实意思表示，均应恪守。但钱尔框架合作协议及附件没有对完成多少数量或激活多少数量视为完成任务作出约定，故应按实际完成数量进行结算，杭州钱尔信息科技有限公司认可按协议中的D档标准进行结算，现王祖伟已激活727台拉卡拉收款宝，并且认可杭州钱尔信息科技有限公司应返现给其133768元，扣除王祖伟所欠的机器款，还应返现44768元。因徐坤只实际激活200台，尚欠机器款69000元没有给付也未退还拉卡拉收款宝，致使杭州钱尔信息科技有限公司根据协议扣留了王祖伟应得的返现，根据三方签订的盟友协议第四条的约定，徐坤应当对王祖伟的损失承担赔偿责任。故王祖伟要求徐坤赔偿损失30768元（已扣除第三人江同建赔付的14000元）的诉讼请求，一审法院予以支持。关于王祖伟辩称，徐坤主体不适格；江苏连付信息技术有限公司系自然人独资企业，起诉时王祖伟是唯一的出资人，故王祖伟作为原告并无不当，该辩称理由，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条、《中华

钱尔框架合作协议及附件以及盟友协议均系当事人的真实意思表示，均应恪守。但钱尔框架合作协议及附件没有对完成多少数量或激活多少数量视为完成任务作出约定，故应按实际完成数量进行结算，杭州钱尔信息科技有限公司认可按协议中的D档标准进行结算，现王祖伟已激活727台拉卡拉收款宝，并且认可杭州钱尔信息科技有限公司应返现给其133768元，扣除王祖伟所欠的机器款，还应返现44768元。因徐坤只实际激活200台，尚欠机器款69000元没有给付也未退还拉卡拉收款宝，致使杭州钱尔信息科技有限公司根据协议扣留了王祖伟应得的返现，根据三方签订的盟友协议第四条的约定，徐坤应当对王祖伟的损失承担赔偿责任。故王祖伟要求徐坤赔

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终415号上诉人（原审被告）：徐坤。委托诉讼代理人：吕秀江，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王祖伟。第三人：江同建。上诉人徐坤因与被上诉人王祖伟、第三人江同建合伙协议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初2667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案……