买卖合同纠纷 （2019）冀01民终12669号

被告华宸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利。根据原告提交的《工业品买卖合同》，能够认定原告与华宸公司之间具有买卖合同关系。原告履行供货义务后，被告华宸公司未按约定支付全部货款。庭审中，被告李酒海、李英全提出诉讼时效抗辩。根据原告提供的证据，被告最后付款期限应为2007年8月31日，原告有义务证明自2007年9月1日至起诉前曾通过合法有效的方式向被告华宸公司主张过权利，而原告仅提交由华北制药集团有限责任公司生活服务中心出具的《说明》，不能产生诉讼时效中断的法律后果。其一，该证明出具人华北制药集团有限责任公司生活服务中心并非法人单位，其不能代表华药公司；其二，华药公司并非债务人，原告向非权利人主张权利，不能产生诉讼时效中断的法律效果。被告李酒海、李英全亦提出诉讼时效抗辩，本院认为被告李酒海、李英全的抗辩理由成立。判决如下：驳回原告河北洁能建筑科技有限公司的诉讼请求。案件受理费5082元，由原告河北洁能建筑科技有限公司负担。 本院二审期间，上诉人洁能公司提交新证据，证据一、一份上诉人公司的赵相儒与李英全在2018年11月23日的录音，证明在录音当中李英全认

被告华宸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利。根据原告提交的《工业品买卖合同》，能够认定原告与华宸公司之间具有买卖合同关系。原告履行供货义务后，被告华宸公司未按约定支付全部货款。庭审中，被告李酒海、李英全提出诉讼时效抗辩。根据原告提供的证据，被告最后付款期限应为2007年8月31日，原告有义务证明自2007年9月1日至起诉前曾通过合法有效的方式向被告华宸公司主张过权利，而原告仅提交由华北制药集团有限责任公司生活服务中心出具的《说明》，不能产生诉讼时效中断的法律后果。其一，该证明出具人华北制药集团有限责任公司生活服务中心并非法人单位，其不能代表华药公司；其二，华

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12669号 上诉人（原审原告）：河北洁能建筑科技有限公司，住所地石家庄市裕华区万达广场写字楼B座2410。 法定代表人：赵相伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张旭，河北远曌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华宸建设集团股份有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街298号颐宏大厦1单元1114号。 法定代表人：范定胜，董事长……