劳务合同纠纷 （2016）闽01民终860号

原告徐小明与被告黄香院、萧智添之间的劳务关系有黄香院向徐小明转账历史交易清单、黄香院、萧智添与徐小明的女婿龚坤之间的通话资料为证，可以认定。原告徐小明工作至2015年4月21日受伤住院，之前的劳务报酬应当由黄香院、萧智添支付。徐小明自认，2015年4月21日之前的劳务报酬，仅有2015年3月份尚未支付，被告尚欠原告工资4900元。由于被告黄香院、萧智添经法院传票传唤未出庭应诉，视为放弃质证和抗辩，结合2014年7月17日至2015年4月黄香院为徐小明发放工资、萧智添、黄香院与龚坤的通话录音，确认被告黄香院、萧智添尚欠原告劳务报酬4900元。徐小明当庭自认其按天、计件计算工资，是否去上班可以自主决定，无需请假，因此徐小明与黄香院、萧智添系劳务关系，并非劳动关系。徐小明主张与四被告之间存在劳动关系，原审法院不予支持，其诉请要求支付未签订劳动合同的双倍工资亦不予支持。原告主张要求福州百信家居建材有限公司与林辉支付工资的事实和法律依据不足，原审法院不予支持。被告黄香院、萧智添、林辉经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事

原告徐小明与被告黄香院、萧智添之间的劳务关系有黄香院向徐小明转账历史交易清单、黄香院、萧智添与徐小明的女婿龚坤之间的通话资料为证，可以认定。原告徐小明工作至2015年4月21日受伤住院，之前的劳务报酬应当由黄香院、萧智添支付。徐小明自认，2015年4月21日之前的劳务报酬，仅有2015年3月份尚未支付，被告尚欠原告工资4900元。由于被告黄香院、萧智添经法院传票传唤未出庭应诉，视为放弃质证和抗辩，结合2014年7月17日至2015年4月黄香院为徐小明发放工资、萧智添、黄香院与龚坤的通话录音，确认被告黄香院、萧智添尚欠原告劳务报酬4900元。徐小明当庭自认其按天、计件计算工资，是否去上班可以自主

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终860号上诉人（原审被告）黄香院，男，1975年8月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人（原审被告）萧智添，男，1966年9月26日出生，汉族，住福建省闽清县。两上诉人委托代理人陈代隆，福建合伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐小明，男，1966年7月17日出生，汉族，住福建省宁化县，现住福州市鼓楼区。委托代理人吴武萍，北京市……