金融借款合同纠纷 (2017)闽05民终894号
裁判要旨
中行南安支行与达益针织公司签订的《流动资金借款合同》主体资格合法,双方意思表示真实,内容不违反法律、法规强制性规定,合法有效。中行南安支行依约发放贷款,但达益针织公司未按合同约定还本付息,至今尚欠借款本金600万元及从2016年3月21日起的利息、罚息(但应扣除7513.29元)未归还,有借款合同、借款借据、贷款明细账等证据证实,事实清楚,证据充分,应予以偿还。达益针织公司以其所有的抵押物及应收账款进行抵押、质押,在其不履行债务时,中行南安支行有权从抵押物、质押物拍卖、变卖、折价所得的价款中优先受偿,但优先受偿的范围应以他项权利证书、应收账款质押登记的范围为准。黄珍美、高飞自愿为上述债务提供连带责任保证,并在《最高额保证合同》中约定,无论中行南安支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押等),中行南安支行均有权直接要求黄珍美、高飞承担保证责任,故中行南安支行请求黄珍美、高飞承担连带清偿责任,符合合同约定和法律规定,一审法院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,若黄珍美、高飞承担保证责任后,有权向达益针织公司追偿。因达益针织公司现已更名为达益电
摘要
中行南安支行与达益针织公司签订的《流动资金借款合同》主体资格合法,双方意思表示真实,内容不违反法律、法规强制性规定,合法有效。中行南安支行依约发放贷款,但达益针织公司未按合同约定还本付息,至今尚欠借款本金600万元及从2016年3月21日起的利息、罚息(但应扣除7513.29元)未归还,有借款合同、借款借据、贷款明细账等证据证实,事实清楚,证据充分,应予以偿还。达益针织公司以其所有的抵押物及应收账款进行抵押、质押,在其不履行债务时,中行南安支行有权从抵押物、质押物拍卖、变卖、折价所得的价款中优先受偿,但优先受偿的范围应以他项权利证书、应收账款质押登记的范围为准。黄珍美、高飞自愿为上述债务提供连
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终894号上诉人(原审被告):泉州市达益电子商务有限公司,住所地福建省南安市罗东镇新雨亭工业区。法定代表人:黄珍美。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司南安支行,住所地福建省南安市柳城办事处普莲路323号。负责人:陈文寅,该支行行长。委托诉讼代理人:洪子挺,该支行员工。委托诉讼代理人:黄河,该支行员工。原审被告:黄珍美,女,196……