买卖合同纠纷 （2019）宁01民终2794号

王肖罡与吴鸽签订的《关于银西高铁十六局标段“砂石料”供应付款协议》是双方真实意思的表示，协议合法、有效，当事人应按照协议约定全面履行义务。该份协议证明吴鸽应支付王肖罡货款157万元，因银创公司认可其委托吴鸽与王肖罡签订付款协议，吴鸽与王肖罡签订协议属职务行为，故王肖罡与吴鸽签订的供应付款协议书项下的债务应由银创公司承担，吴鸽不承担付款义务。银创公司未按照协议约定的期限支付货款构成违约，应承担违约责任。王肖罡按照协议约定的违约金的计算方式主张违约金78500元符合法律规定，予以支持。综上，银创公司应支付王肖罡货款157万元及违约金78500元。关于银创公司辩称王肖罡是受案外人盛夫德公司委托与其结算的抗辩意见。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。本案中，吴鸽提交的授权委托书是盛夫德公司向银创公司、吴鸽提供的委托书，并非盛夫德公司与王肖罡签订的委托王肖罡与吴鸽或银创公司结算的委托合同，且王肖罡对盛夫德公司委托其与吴鸽结算的事实予以否认。吴鸽提交的两份合作协议只能证实银创公司与盛夫德公司签订了合作协议，亦不能证明王肖罡作为盛夫德公司的委托代理人就合作协议项下

王肖罡与吴鸽签订的《关于银西高铁十六局标段“砂石料”供应付款协议》是双方真实意思的表示，协议合法、有效，当事人应按照协议约定全面履行义务。该份协议证明吴鸽应支付王肖罡货款157万元，因银创公司认可其委托吴鸽与王肖罡签订付款协议，吴鸽与王肖罡签订协议属职务行为，故王肖罡与吴鸽签订的供应付款协议书项下的债务应由银创公司承担，吴鸽不承担付款义务。银创公司未按照协议约定的期限支付货款构成违约，应承担违约责任。王肖罡按照协议约定的违约金的计算方式主张违约金78500元符合法律规定，予以支持。综上，银创公司应支付王肖罡货款157万元及违约金78500元。关于银创公司辩称王肖罡是受案外人盛夫德公司委托与其结

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2794号 上诉人（原审被告）：盐池县银创商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区盐池县民族西街68号。 法定代表人：李昱斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱福荣，宁夏新中元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王肖罡，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区彭阳县。 原审被告：吴鸽，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。 委……