金融借款合同纠纷 （2015）南市民四初字第53号

原告与伟业公司签订《最高额权利质押合同》，原告与吴东签订的《最高额抵押合同》，原告与伟业公司签订的《流动资金借款合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。关于《保证合同》，苏伟、王志锋均否认该合同上的签字系其本人所签，则苏伟、王志锋应承担提供证据证实其反驳主张的责任，后又因未交费而未完成鉴定，应视为其举证责任未完成，在无其他证据相佐证的情况下，本院认定《保证合同》上的苏伟、王志锋的签字系其本人签字，《保证合同》的签订系各方当事人的意思表示真实一致，应为有效合同。 关于伟业公司是否应向原告清偿借款本金5000万元及相应利息的问题。双方签订了《流动资金借款合同》，原告依约向伟业公司发放借款5000万元，被告伟业公司未偿还借款本息，故原告有权请求被告伟业公司清偿借款本金5000万元。关于利息，《流动资金借款合同》约定：利率按所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮5%，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起3

原告与伟业公司签订《最高额权利质押合同》，原告与吴东签订的《最高额抵押合同》，原告与伟业公司签订的《流动资金借款合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。关于《保证合同》，苏伟、王志锋均否认该合同上的签字系其本人所签，则苏伟、王志锋应承担提供证据证实其反驳主张的责任，后又因未交费而未完成鉴定，应视为其举证责任未完成，在无其他证据相佐证的情况下，本院认定《保证合同》上的苏伟、王志锋的签字系其本人签字，《保证合同》的签订系各方当事人的意思表示真实一致，应为有效合同。 关于伟业公司是否应向原告清偿借款本金5000万元及相应利息的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）南市民四初字第53号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行，住所地：南宁市教育路4-2号。 代表人：黄敢。 委托诉讼代理人：唐秀云、邱祖高，该营业部职员。 被告：广西伟业贸易有限公司，住所地：南宁市金湖路38-1号时代丽都大厦804号。 法定代表人：苏伟。 被告：吴东，男，1968年10月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被……