劳动合同纠纷 (2017)沪01民终10915号
裁判要旨
劳动者严重违反用人单位规章制度的,可以解除劳动合同。本案中,关于被上诉人拜耳公司的规章制度,二审审理中,上诉人徐晓玲表示认可拜耳公司在原审中提供的《RDPAC行业行为准则》,本院予以确认;结合徐晓玲签字确认的《员工手册》以及在徐晓玲劳动合同中已然告知的《合规事件管理准则》,本院将上述规章制度均作为判断徐晓玲行为是否得当的制度依据。拜耳公司主张徐晓玲有五项违纪事实,对于第一项违纪事实,系徐晓玲指示其下属对药品进行超出说明书所列适应范围的推广。根据拜耳公司提供的“微信”记录及谈话笔录反映,徐晓玲存在将“拜复乐”推广用于肝炎和腹膜炎及根据药敏信息及推导法则进行推广,要求销售收集对盐酸莫西沙星片的药敏报告单,明确指出“拜复乐”在人体的任何部位均适用,使用“左氧敏感可以推出莫西也敏感”的推导方式进行推广使用“拜复乐”。徐晓玲在“微信”群中所提出的“推导原则左氧敏感可以推出莫西也敏感”、“药敏提示莫西敏感,大家就可以推荐使用”、“发给大家可推导抗生素的表。因为抗生素品种太多,不能都放在药敏条中,所以有可推导的原则”的指导,超出了知识分享和经验交流的范畴;徐晓玲在谈话录音中表述的“肝炎,我没说过肝炎
摘要
劳动者严重违反用人单位规章制度的,可以解除劳动合同。本案中,关于被上诉人拜耳公司的规章制度,二审审理中,上诉人徐晓玲表示认可拜耳公司在原审中提供的《RDPAC行业行为准则》,本院予以确认;结合徐晓玲签字确认的《员工手册》以及在徐晓玲劳动合同中已然告知的《合规事件管理准则》,本院将上述规章制度均作为判断徐晓玲行为是否得当的制度依据。拜耳公司主张徐晓玲有五项违纪事实,对于第一项违纪事实,系徐晓玲指示其下属对药品进行超出说明书所列适应范围的推广。根据拜耳公司提供的“微信”记录及谈话笔录反映,徐晓玲存在将“拜复乐”推广用于肝炎和腹膜炎及根据药敏信息及推导法则进行推广,要求销售收集对盐酸莫西沙星片的药敏
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终10915号上诉人(原审原告):徐晓玲,女,1971年8月12日出生,汉族,住上海市普陀区。委托诉讼代理人:王巍,上海力勤律师事务所律师。委托诉讼代理人:翁国舜,上海力勤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):拜耳医药保健有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街7号。法定代表人:江维,总经理。委托诉讼代理人:陈志伟,北京市中伦(上……