建设工程施工合同纠纷 （2018）津01民终169号
裁判要旨
原、被告双方经协商一致签订的《京津新城15#地（康园）室内装修施工工程合同（六）》其内容不违反有关法律规定，是合法有效的，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约完成了京津新城上京康园（15#地）5栋别墅室内精装修工程，被告亦应按照合同约定给付原告工程款。原告提交的京津新城上京康园15#地别墅室内装修工程竣工验收意见会签表记载验收时间为2014年8月15日，故一审法院认定涉诉工程于2014年8月15日竣工验收。按照合同约定，质保期两年已届满，被告亦应将结算工程款5%的质保金支付给原告。关于涉诉工程总价款的问题，收（发）文件记录表显示被告工作人员已于2015年8月21日签收了原告提交的涉诉工程的结算资料，被告亦认可该记录表的真实性，虽抗辩称不能证明所提交资料具体内容，一审法院认为，收（发）文件记录表因篇幅有限不可能详细记载具体内容，被告的抗辩理由不能成立，该文件足以证明原告已于2015年8月21日将结算资料报送给被告。中华人民共和国建设部发布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条规定，发包方应当在收到竣工结算文件后的约定期限内予以答复，逾期未答复的，竣工结算文件视为已被认可
摘要
天津合生珠江房地产开发有限公司、天津市南洋装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终169号上诉人（原审被告）：天津合生珠江房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区周良庄镇京津温泉城珠江南路一号。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：崔建波，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津市南洋装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道9号。法定代表人：么晓宇，总经理。委托诉讼代理人：张征，天津德水律师……