金融借款合同纠纷 （2016）甘01民终1826号

原告兴业银行股份有限公司兰州分行与被告张波及陆嵘签订的《零售授信额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应予确认。原告依照合同履行了足额发放贷款的义务，但被告及陆嵘在合同期内履行了部分还款义务后，未按照合同约定继续偿还借款本息，已构成违约，对形成本诉之争负有全部责任。被告张波称该笔借款系陆嵘所借的抗辩意见，经查，被告张波作为共同债务人在零售授信额度借款合同上签字予以认可，且按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。而该解释第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承当连带清偿责任。本案所涉借款为陆嵘与被告张波在夫妻关系存续期间的共同债务，且被告张波又是借款合同的共同债务人，故其应承担还本付息责任。原告请求被告归还原告贷款本金、逾期利息、罚息及复利的诉讼请求，符合双方约定法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、第二十

原告兴业银行股份有限公司兰州分行与被告张波及陆嵘签订的《零售授信额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应予确认。原告依照合同履行了足额发放贷款的义务，但被告及陆嵘在合同期内履行了部分还款义务后，未按照合同约定继续偿还借款本息，已构成违约，对形成本诉之争负有全部责任。被告张波称该笔借款系陆嵘所借的抗辩意见，经查，被告张波作为共同债务人在零售授信额度借款合同上签字予以认可，且按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。而该解释第二十六条规定，夫或妻一方死亡

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1826号上诉人（原审被告）：张，女，1977年9月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘鹏飞，甘肃天旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人祖大伟，该行行长。委托诉讼代理人：林泓羽，男，1988年4月23日出生，汉族，该行职员，住甘肃省兰州市七里河区。上……