提供劳务者受害责任纠纷 (2019)云08民终1059号

案号
(2019)云08民终1059号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
云南省普洱市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。……。”本案中,案外人赵存荣、康洪及受害人段某2等人是应被告的雇佣到被告家进行帮忙建房,三人需在一定期限内按被告要求为其提供特定的劳务(砌砖、墙体粉刷等工作),并按日向被告进行报酬结算,故段某2等人与被告之间即形成雇佣关系,而段某2系在从事雇佣活动中遭受人身损害,李某某、康某某作为雇主应当承担相应的赔偿责任。关于死者段某2在本次事故中是否存在过错的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”提供劳务一方因在劳务活动中自己受到损害的,应根据双方各自的过错承担相应的责任。根据查明事实,事故现场环境的构成为:房间潮湿,清洗机处于通电、通水状态。这样的施工环境给置于其中的人员构成一定的危险,而死者段某2虽当天从事的是墙面粉刷工作,但由于其职业特性,其应对施工环境相对熟悉,而对于危险的施工环境也应当具有相对职业的注意义务,但是事故发生时,死者不但没有对该环境引起足够的注意,而且使用处于通电、通水状态

摘要

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。……。”本案中,案外人赵存荣、康洪及受害人段某2等人是应被告的雇佣到被告家进行帮忙建房,三人需在一定期限内按被告要求为其提供特定的劳务(砌砖、墙体粉刷等工作),并按日向被告进行报酬结算,故段某2等人与被告之间即形成雇佣关系,而段某2系在从事雇佣活动中遭受人身损害,李某某、康某某作为雇主应当承担相应的赔偿责任。关于死者段某2在本次事故中是否存在过错的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”提供劳

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云08民终1059号上诉人(原审被告):李某某,男,1978年9月24日出生,哈尼族,现住宁洱县。上诉人(原审被告):康某某,女,1977年12月20日出生,汉族,现住宁洱县。委托诉讼代理人:邓小云,云南天溯律师事务所执业律师,代理权限为特别授权代理。上诉人(原审原告):鲁某某,女,1990年4月3日出生,彝族,现住宁洱哈尼族彝族自治县。上诉人……