买卖合同纠纷 (2015)郑民一终字第1765号
裁判要旨
原、被告签订的《购车协议》中约定的豫AF90**车辆登记车主系王燕军,被告郭俭未提供证据证明其有权处分该车或订立协议后取得处分权,故上述《购车协议》系无效协议,合同无效后,因合同而取得的财产,应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此而受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。故被告郭俭应将依据该《购车协议》取得的购车款50000元返还原告。被告郭俭将无处分权的车辆予以出售,原告购买被告无处分权而出售的车辆,双方对该《购车协议》的无效均有过错,故确认由被告郭俭对原告合理、合法的损失承担50%的责任,原告自负50%的责任。原告要求的损失10000元:其中3570元系维修该车支出的费用,且有维修发票为证,系原告的合理损失,被告郭俭应赔偿原告1785元(3570元×50%)。原告不能证明其他损失系必要发生的费用,不予支持。被告杨艳龙系被告郭俭的代理人,无需对原告承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告郭俭于本判决生效后十日内返还原告马笑峰购车款50000元并赔偿原告马笑峰的损失1785元。二
摘要
原、被告签订的《购车协议》中约定的豫AF90**车辆登记车主系王燕军,被告郭俭未提供证据证明其有权处分该车或订立协议后取得处分权,故上述《购车协议》系无效协议,合同无效后,因合同而取得的财产,应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此而受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。故被告郭俭应将依据该《购车协议》取得的购车款50000元返还原告。被告郭俭将无处分权的车辆予以出售,原告购买被告无处分权而出售的车辆,双方对该《购车协议》的无效均有过错,故确认由被告郭俭对原告合理、合法的损失承担50%的责任,原告自负50%的责任。原告要求的损失10000元:其中3570元系维修该车支出的费用,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民一终字第1765号上诉人(原审被告)郭俭,男,汉族,1977年2月20日出生。被上诉人(原审原告)马笑峰,男,汉族,1979年6月27日出生。原审被告杨艳龙,男,汉族,1980年2月2日出生。委托代理人郭俭,男,汉族,1977年2月20日出生。上诉人郭俭因与被上诉人马笑峰、原审被告杨艳龙买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(20……