民间借贷纠纷 （2020）粤03民终28243号

1.关于管辖问题。根据法律规定，一审辩论终结，作出裁判后，当事人提出管辖权异议的，本院不予审查。2.关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，一审法院从起诉之日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2960元，由上诉人岳定准负担。本判决为终审判决。审判员　刘　 雁　 兵二〇二一年一月十八日书记员　王玉寒（兼）书记员　颜萍萍（兼）

1.关于管辖问题。根据法律规定，一审辩论终结，作出裁判后，当事人提出管辖权异议的，本院不予审查。2.关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，一审法院从起诉之日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28243号上诉人（一审被告）：岳定准，男，1970年3月27日出生，汉族，住址四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：舒群，广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张弓利，男，1969年2月4日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。上诉人岳定准因与被上诉人张弓利民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民……