侵害商标权纠纷 （2019）沪0104民初11455号
裁判要旨
依法核准、有效的注册商标专用权受法律保护。 原告作为第XXXXXXX号“红蜻蜓+hong+蜻蜓图形”、第XXXXXXX号“REDDRAGONFLY+蜻蜓图形”商标的注册专用权人，有权以自己名义提起诉讼。 依据我国商标法的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或使用与其注册商标相近似的商标容易造成混淆的，构成对注册商标专用权的侵犯。 销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。 本案中，被告刘昌俊销售的涉案三双鞋来源不明，非原告授权生产，可以认定为非正品，系侵权物品。 该侵权物品的鞋盒、合格证等处使用的上述标识，其中的“REDDRAGONFLY+蜻蜓图形”与原告的涉案第XXXXXXX号商标相同；其中的蜻蜓图形与第XXXXXXX号商标近似，容易产生混淆，分别属于在同一种商品上使用与原告的涉案注册商标相同或近似商标的侵权商品。 虽然该些侵权标识基本用在包装盒等处，而不是用在鞋子上，但是鞋子的包装盒和合格证系商品的配套附属品，系商品销售必须使用的物品，上面的商标标识及生产厂家起到识别商品来源的作用，即包装盒、合格证上的商标指示包装盒内的鞋子
摘要
浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与上海寻梦信息技术有限公司、刘昌俊其他不正当竞争纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初11455号原告：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，住所地浙江省温州市。 法定代表人：钱金波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：孙沁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶海荣，上海市华诚律师事务所律……