债权人代位权纠纷 (2019)晋05民终1354号
裁判要旨
债权人对债务人享有合法的到期债权,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。代位权的行使范围以债权人的债权为限。本案中,原告作为债权人对债务人即第三人邢某、贾某享有61.5万元借款本金和迟延履行期间的债务利息6.2105万元,共计67.7105万元。借款数额并经法院2017年1月19日生效终审判决确认,利息符合法律规定认定。因此,原告具有合法的到期债权。被告作为次债务人举证其工程按合同价扣除审减70.0785万元,截止2016年4月15日前已向第三人支付工程款355.7054万元,此后未付款,并已超付第三人工程款17.2839万元。从本案认定的2017年4月12日美中能源公司就第三人与被告合同结算及遗留问题讨论会议认定的事实确认,被告尚欠第三人工程款178万元,除10KV电力工程审减70.0785万元和经第三人同意支付霍东波19万遗留款项外,被告尚有第三人到期工程款约89万元没有结算和支付。且被告所欠第三人工程款数额超出了原告的诉讼请求。被告主张其已向第三人履行完毕工程款并超付。但对于2017年4月12日美中能源公司就第三
摘要
债权人对债务人享有合法的到期债权,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。代位权的行使范围以债权人的债权为限。本案中,原告作为债权人对债务人即第三人邢某、贾某享有61.5万元借款本金和迟延履行期间的债务利息6.2105万元,共计67.7105万元。借款数额并经法院2017年1月19日生效终审判决确认,利息符合法律规定认定。因此,原告具有合法的到期债权。被告作为次债务人举证其工程按合同价扣除审减70.0785万元,截止2016年4月15日前已向第三人支付工程款355.7054万元,此后未付款,并已超付第三人工程款17.2839万元
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民终1354号上诉人(原审被告):太原市智通普明电力工程有限公司,住所地:太原市小店区平阳路**水龙盛大厦****。法定代表人:武某,公司总经理。委托诉讼代理人:徐某,山西新国泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯某,男,1976年8月24日生,汉族,沁水县人。原审第三人:邢某,男,1976年1月2日生,汉族,沁水县人。原审第三人:贾某,女,……