买卖合同纠纷 （2017）粤01民终6862号

思城公司与鑫荣经销部签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，无违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。按双方约定，结算采取货到付支票的方式，鑫荣经销部在收货后尚欠思城公司货款142491.43元，已经构成违约,故思城公司要求鑫荣经销部支付货款142491.43元的诉讼请求，法院予以支持。按双方约定，如货物存在质量问题，应在收货当日起三天内书面通知对方，逾期视为质量无异议。本案中，鑫荣经销部未在约定期限内提出货物质量异议，且其提交的以8万元作为质量保证金的订货计划单以及思城公司应向其发放相应销售奖励的2015年优惠政策一：年终奖，均未经思城公司签章确认，未经对方确认的协议材料，法院不予采信，由鑫荣经销部承担举证不能的责任。因此，对鑫荣经销部主张扣减8万元和6万元的请求，法院不予支持。双方未约定逾期违约金，但鑫荣经销部经催收后仍未支付货款，占用了思城公司的资金，造成了思城公司可得利益的损失，现思城公司要求从立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第

思城公司与鑫荣经销部签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，无违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。按双方约定，结算采取货到付支票的方式，鑫荣经销部在收货后尚欠思城公司货款142491.43元，已经构成违约,故思城公司要求鑫荣经销部支付货款142491.43元的诉讼请求，法院予以支持。按双方约定，如货物存在质量问题，应在收货当日起三天内书面通知对方，逾期视为质量无异议。本案中，鑫荣经销部未在约定期限内提出货物质量异议，且其提交的以8万元作为质量保证金的订货计划单以及思城公司应向其发放相应销售奖励的2015年优惠政策一：年终奖，均未经思城公司签章确认，未经

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6862号上诉人（原审被告）：河源市源城区鑫荣五金胶管经销部，住所地广东省河源市源城区。经营者：张李锐，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：陈伟，广东众达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市思城塑胶制品有限公司，住所地广州市。法定代表人：苏卓威，该公司总经理。委托诉讼代理人：邝灼枢、黄诗韵，广东广从律师事务所律师及实习律师。上诉人……