金融借款合同纠纷 (2016)云01民初689号

案号
(2016)云01民初689号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-12-01

裁判要旨

针对原告主张的借款本金,原告提交了借款借据证明其向兰兴辉公司发放了贷款1785万元,兰兴辉公司未提交其他归还本金的证据,故应当归还的本金为1785万元。对于原告主张的利息、罚息及复利,计算标准均有合同明确约定,利息按照年利率4.35%计算,罚息及复利均按照年利率6.525%计算。原告于2015年10月30日实际向兰兴辉公司发放贷款,根据合同约定借款于2016年10月30日到期。但兰兴辉公司尚欠原告已到期的其他借款本息未归还,则原告宣布自本案起诉之日即2016年5月3日起借款提前到期,符合合同中关于提前到期的约定,2016年5月3日之后计算逾期罚息;对原告主张的律师费169811元,借款合同及额抵押合同中约定了原告为实现债权产生的费用由兰兴辉公司及担保人承担,原告提供了实际支付律师费的依据,且该费用在合理的范围内,本院予以支持。对原告主张的对字艳梅、孙白峰所抵押的商铺享有优先受偿权,原告与其签订了抵押合同,且抵押权依法登记并取得了他项权证,本院予以支持。对原告主张孙伯玮、字艳梅、孙白烽承担共同还款的责任,因其向原告出具了共同还贷承诺书,其作为债务人加入本债务,应当与兰兴辉公司共同承担还款

摘要

针对原告主张的借款本金,原告提交了借款借据证明其向兰兴辉公司发放了贷款1785万元,兰兴辉公司未提交其他归还本金的证据,故应当归还的本金为1785万元。对于原告主张的利息、罚息及复利,计算标准均有合同明确约定,利息按照年利率4.35%计算,罚息及复利均按照年利率6.525%计算。原告于2015年10月30日实际向兰兴辉公司发放贷款,根据合同约定借款于2016年10月30日到期。但兰兴辉公司尚欠原告已到期的其他借款本息未归还,则原告宣布自本案起诉之日即2016年5月3日起借款提前到期,符合合同中关于提前到期的约定,2016年5月3日之后计算逾期罚息;对原告主张的律师费169811元,借款合同及额

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民初689号原告:晋宁县农村信用合作联社,住所地:云南省昆明市晋宁县昆阳街道办事处大东门***号。负责人:任立辉,该联社理事长。委托诉讼代理人马佳,云南中云律师事务所律师。委托诉讼代理人胡燕,云南中云律师事务所律师。被告:云南兰兴辉科技有限公司,住所地:昆明市西园路老兵大楼第二层209房。法定代表人:字艳梅。被告:字艳梅,女,白族,197……