金融借款合同纠纷 （2019）苏0812民初785号
裁判要旨
原告邮储银行淮安分行与被告于清、于先林、冒文侠签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。 原告邮储银行淮安分行按约向被告于清发放贷款，借款人于清未按约履行还款义务的行为属于违约，邮储银行淮安分行有权按合同约定要求被告于清偿还所有借款本息并承担逾期利息。 被告于先林、冒文侠出具了共同还款承诺书，应与被告于清承担共同还款责任。 故邮储银行淮安分行要求被告于先林、冒文侠、于清偿还借款本金186666.68元及利息5871.72元、罚息268.11元（该利、罚息计算至2018年11月5日，后按照中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮10%再上浮30%计算至实际还款之日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 根据《个人购房/购车借款及担保合同》，被告于清、于先林、冒文侠以其所有的房屋提供抵押担保，现被告未履行还款义务，原告有权对上述抵押物行使抵押权，以该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款在20万元范围内优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中
摘要
785中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与于清、于先林等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初785号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行。 负责人：施荣，该分行行长。 委托诉讼代理人：张洵，该分行员工。 委托诉讼代理人：梁军，该分行员工。 被告：于清，男，1994年10月2日出生。 被告：于先林，男，1962年2月21日出生。 被告：冒文侠，女，1962年10月16日出生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分……