房屋买卖合同纠纷 （2021）苏09执复142号
裁判要旨
《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。”本案中，虽然田莎在本案审理阶段以及执行时不再担任炎安公司法定代表人，但根据查明的事实，炎安公司2013年7月16日同意给付夏祝祥40万元，此时田莎作为该公司法定代表人，故可以认定田莎对本案债务的履行负有直接责任，故亭湖法院对其采取限制高消费措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条第二款规定，裁定:驳回田莎的异议请求。田莎不服上述裁定，向本院申请复议，请求撤销亭湖法院（2021）苏0902执异140号执行裁定，解除对田莎的限制消费措施。事实与理由：田莎曾是炎安公司的法定代表人，但自2013年10月起，田莎已不再担任，该公司法人变更为周鹏飞。同时，田莎的股权已全部转让，按照《公司法》的相关规定，至此田莎不应当承担炎安公司的任何债务。故本案执行中对田莎采取限制高消费措施存在错误。为此，特提起复议，请求依法支持田
摘要
《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。”本案中，虽然田莎在本案审理阶段以及执行时不再担任炎安公司法定代表人，但根据查明的事实，炎安公司2013年7月16日同意给付夏祝祥40万元，此时田莎作为该公司法定代表人，故可以认定田莎对本案债务的履行负有直接责任，故亭湖法院对其采取限制高消费措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条第二款规定，裁定:驳回田莎的异议请
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏09执复142号复议申请人（利害关系人）：田莎，女，1984年4月21日生，汉族，居民，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：滕跃，江苏哲睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明君，江苏哲睿律师事务所律师。申请执行人：夏祝祥，男，1968年1月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：夏祝芳，女，1970年9月21日生，汉族，居民……