保险纠纷 （2015）扬少民终字第00022号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”，该条表明交通肇事逃逸行为已被行政法规所禁止，被告太平洋扬州公司在《机动车第三者责任保险条款》中对交通肇事逃逸行为作为免责事项进行规定，符合立法意图，因被告太平洋扬州公司已经在丁亮投保时对免责条款进行提示，故对被告太平洋扬州公司的抗辩理由予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，判决如下：驳回原告丁其模、褚桂文、丁梓怡、潘桂红的诉讼请求。案件受理费482元，由原告丁其模、褚桂文、丁梓怡、潘桂红负担。上诉人丁其模、褚桂文、丁梓怡、潘桂红提起上诉的请求和主要理由是：1、被上诉人在一审中提出在其在丁亮电话投保中已经向丁亮作了免责提示，但未提供证据证明，应视为没有作出提示。2、上诉人提供的保险单抄件并非被上诉人在签订保险合同时提供的，而是丁亮发生事故后向被上诉人索要的。被上诉人一审中所提供的保险条款文本是独立文本，与保险单没有联系，文本
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”，该条表明交通肇事逃逸行为已被行政法规所禁止，被告太平洋扬州公司在《机动车第三者责任保险条款》中对交通肇事逃逸行为作为免责事项进行规定，符合立法意图，因被告太平洋扬州公司已经在丁亮投保时对免责条款进行提示，故对被告太平洋扬州公司的抗辩理由予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，判决如下：驳回原告丁其模、褚桂文、丁梓怡、潘桂红的诉讼请求
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬少民终字第00022号上诉人（原审原告）丁其模，男，1948年10月12日生，居民身份证号码3210271948********，汉族，扬州市人，住扬州市广陵区李典镇恩余村长生组**号。上诉人（原审原告）褚桂文。上诉人（原审原告）丁梓怡。上诉人（原审原告）潘桂红，系丁梓怡的法定代理人。四上诉人的共同委托代理人朱祥、江苏擎天柱律师事务所律师。四……