运输合同纠纷 （2015）深中法商终字第1373号

所谓格式条款，是由当事人一方预先拟定，对方只有附和该条款方能成立合同的合同条款，又称定型化契约条款或标准合同条款，其有如下法律特征：一、具有广泛性、持久性和细节性；二、具有单方决定性；三、具有不变性；四、以书面明示为原则；五、提供格式条款的一方在经济方面具有绝对的优势地位，使其有可能将预定的格式条款强加于对方，从而排除降低双方就格式条款进行协商的可能性。就侨城公司提交的运输服务合同版本而言，虽然相当多的合同条款内容相同，但侨城公司所签合同与深圳市恒捷汽车租赁有限公司所签合同版本即存在一定差异；就侨城公司所签合同而言，洪湖分店、龙华人民南路分店的合同规定有“奖励”的内容，其他3家分店的合同则没有规定；深圳蛇口分店、龙华人民南路分店的合同违约责任为9条，洪湖分店、香蜜湖分店、龙岗龙平东路分店的合同违约责任为8条。由此可见，即便合同版本是由沃尔玛公司提供，但侨城公司或其他运输企业均可以提出修改意见，这些合同应是双方当事人进行了实际磋商达成的一致意见，就不再是格式合同，相关合同条款也不能认定为格式条款。侨城公司作为从事运输业务的企业，应该具有相当的经营经验及知识，有足够的注意能力和交涉能力，在

所谓格式条款，是由当事人一方预先拟定，对方只有附和该条款方能成立合同的合同条款，又称定型化契约条款或标准合同条款，其有如下法律特征：一、具有广泛性、持久性和细节性；二、具有单方决定性；三、具有不变性；四、以书面明示为原则；五、提供格式条款的一方在经济方面具有绝对的优势地位，使其有可能将预定的格式条款强加于对方，从而排除降低双方就格式条款进行协商的可能性。就侨城公司提交的运输服务合同版本而言，虽然相当多的合同条款内容相同，但侨城公司所签合同与深圳市恒捷汽车租赁有限公司所签合同版本即存在一定差异；就侨城公司所签合同而言，洪湖分店、龙华人民南路分店的合同规定有“奖励”的内容，其他3家分店的合同则没有

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1373号上诉人（原审原告）：深圳市侨城旅游运输有限公司。住所地：深圳市罗湖区国威路*号莲塘投资大厦***房。法定代表人：黄琳，董事长。委托代理人：罗杏孙，该公司职员。被上诉人（原审被告）：沃尔玛深国投百货有限公司。住所地：深圳市罗湖区洪湖路湖景花园***层。法定代表人：SeanJohnClark，董事长。委托代理人：姚杨伟，该公……