金融借款合同纠纷 （2021）豫01民终2565号

按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息。因此，一审法院对于我行诉请罚息的复利部分不予支持。中信银行认为，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息是一审法院对于《人民币利率管理规定》第二十一条的理解错误，该规定并未表明罚息部分不计收复利。《人民币利率管理规定》第二十一条规定，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。中信银行认为，贷款期内不能按期支付的利息和贷款逾期后不能支付的利息都要计收复利，只是货期内和贷款逾期后计收复利的利率标准不同。在货期内借款人不能按期支付的利息，应该按照合同利率计收复利;贷款逾期后借款人不能按期支付的利息，应该按照逾期利率计收复利。由于贷款逾期后不支付利息的行为相较于货款期内不支付利息的行为，对交易相对方的损害程度更为严重，因此《人民币利率管理规定》规定对贷款逾期后未按期支付的利息按照逾期利率计收复利。同时，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于罚息利率问题的规定，“对逾期或未按照合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷

按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息。因此，一审法院对于我行诉请罚息的复利部分不予支持。中信银行认为，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息是一审法院对于《人民币利率管理规定》第二十一条的理解错误，该规定并未表明罚息部分不计收复利。《人民币利率管理规定》第二十一条规定，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。中信银行认为，贷款期内不能按期支付的利息和贷款逾期后不能支付的利息都要计收复利，只是货期内和贷款逾期后计收复利的利率标准不同。在货期内借款人不能按期支付的利息，应该按照合同利率计收复利

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2565号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。代表人：方萍，行长。委托诉讼代理人：刘增非，该行员工。委托诉讼代理人：邹蒙蒙，该行员工。被上诉人（原审被告）：洛阳市德众中亚汽车销售服务有限公司，住所地河南省洛阳市西工区汉宫路5号德众集团行政楼二楼。法定代表人：王向标。委托诉讼代理人：王新……