民间借贷纠纷 (2015)安中民三终字第2536号
裁判要旨
被告马伟宾两次借原告梁增丽现金共计72000元至今未还,事实清楚,证据充分,双方间属于合法民间借贷关系,本案争议焦点为该2笔借款是否已经偿还,通常情况下,如果借款已经偿还,则要么从贷款人处撤回借据,要么让贷款人出具收据,要么由贷款人在借据上注明,要么有转账凭证,要么有充分人证证明,本案中,2012年4月27日借款没有上述任何证据证明已经偿还,2012年9月17日借款,仅凭被告马伟宾在借据落款日期下面托一横线加一个“清”字,也不足以认定该借款已经偿还;该2笔借款未约定期限,故原告梁增丽可以随时催告被告马伟宾在合理期限内返还,在原告梁增丽多次催要的情况下,被告马伟宾至今未予返还的行为,违反了双方的约定,应依法承担相应的违约责任;原告梁增丽之诉请,合法有据,本院应予支持;被告马伟宾辩称理由,证据不足,本院不应采信;综上,为保护当事人合法权益,早日解除双方纷争,依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告马伟宾于本判决生效后十日内返还原告梁增丽借款本金72000元
摘要
被告马伟宾两次借原告梁增丽现金共计72000元至今未还,事实清楚,证据充分,双方间属于合法民间借贷关系,本案争议焦点为该2笔借款是否已经偿还,通常情况下,如果借款已经偿还,则要么从贷款人处撤回借据,要么让贷款人出具收据,要么由贷款人在借据上注明,要么有转账凭证,要么有充分人证证明,本案中,2012年4月27日借款没有上述任何证据证明已经偿还,2012年9月17日借款,仅凭被告马伟宾在借据落款日期下面托一横线加一个“清”字,也不足以认定该借款已经偿还;该2笔借款未约定期限,故原告梁增丽可以随时催告被告马伟宾在合理期限内返还,在原告梁增丽多次催要的情况下,被告马伟宾至今未予返还的行为,违反了双方的
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民三终字第2536号上诉人(原审原告)马伟宾,男,1972年5月23日生,汉族。委托代理人张俊田,河南高陵律师事务所律师。上诉人(原审被告)梁增丽(曾用名梁某),男,1972年10月15日生,汉族。上诉人马伟宾因与被上诉人梁增丽民间借贷纠纷一案,不服河南省内黄县人民法院(2015)内井民初字第172号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合……