农村土地承包合同纠纷 （2019）苏09民申294号
裁判要旨
申请人的起诉属于重复起诉并驳回申请人的起诉，并无不当。综上，申请人的再审申请，不符合《民事诉讼法》第二百条的规定，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回顾希祥的再审申请。审判长 孙卫权审判员 李 梅审判员 李志忠二〇一九年十二月二十六日书记员 郑成萍 更多数据：www.
摘要
申请人的起诉属于重复起诉并驳回申请人的起诉，并无不当。综上，申请人的再审申请，不符合《民事诉讼法》第二百条的规定，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回顾希祥的再审申请。审判长 孙卫权审判员 李 梅审判员 李志忠二〇一九年十二月二十六日书记员 郑成萍 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民申294号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾希祥，男，1954年9月3日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市大丰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋步清，男，1943年9月1日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市大丰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋小锋（系蒋步清之子），1968年11月19日出生，汉族，居民，住所……