排除妨害纠纷 （2015）四民一终字第355号

依据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”，张志有权主张要求董连财恢复其饭店天然气使用，协助其办理天然气过户，并赔偿损失。但是根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第二款“（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”、第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，张志应当举证证明董连财已经与其签订合同或者协议将本案诉争位于四平市铁西区冬煤南湖公园综合楼1-1-3室的天然气及配套服务转让给张志所有，但本案中兑饭店的具体约定双方仅有一张便条，即董连财向张志出具的收条为证，并无其他书面协议。收条中仅注明：“今收到兑饭店款10000（此款系饭店内设施）”，对收条中的“设施”，张志称有天然气、炉具、桌椅板凳，双方无口头约定；董连财称包括空调、冰柜、桌椅板凳、厨具、炉具、和面机，双方有口头约定。对此张志承认：“当时被告说的空调等

依据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”，张志有权主张要求董连财恢复其饭店天然气使用，协助其办理天然气过户，并赔偿损失。但是根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第二款“（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”、第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，张志应当举证证明董连财已经与其签订合同或者协议将本案诉争位于四

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民一终字第355号上诉人（一审原告）：张志，男，1973年12月10日生，汉族，现住辽宁省昌图县。委托代理人：赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：董连财，男，1957年6月3日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。上诉人张志因与被上诉人董连财排除妨害纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2015）四西民一初字第96号民事判决，向本院……