建设工程施工合同纠纷 （2018）苏13民终11号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或是反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，本案李白易提供的借条并不能证实是由孙以祥出具；其次李白易主张借条上的数额（210000元）系由招标报名费等费用组成，且该费用应由孙以祥承诺负担，但孙以祥予以否认，李白易亦无其他证据证实自己的主张。综上，对于李白易主张孙以祥、颜崇贵偿还欠款210000元的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回李白易的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，共计3370元，由李白易负担。李白易上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持李白易的一审诉讼请求。事实与理由：1.涉案工程开始是李白易以江苏三嘉建设工程有限公司（以下简称三嘉公司）的名义投标承接的，李白易为此支付投标报名费、代理费、工程保证金、临时设施费、临时电费、青苗赔偿费、便道费、房屋租金等共计210000元。后孙以祥、颜崇贵通过朋友找到李白易想
摘要
李白易与孙以祥、颜崇贵建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终11号上诉人（原审原告）:李白易,男,1950年4月19日出生,汉族,住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕，江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:孙以祥,男,1969年10月26日出生,汉族,住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）:颜崇贵,男,1967年1月10日出生,汉族,住……