金融借款合同纠纷 （2015）洪民二初字第22号

原、被告及各联保体之间签订的《联保体授信合同》、《担保合同》及《汇票承兑申请书》，系各方当事人真实意思表示，未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。2014年3月7日原告依约向被告开具了600万元承兑汇票，被告夏日敏未在约定期限内将汇票票款足额存入原告指定帐户，应承担违约责任。原告与被告在《联保体授信合同》第一部分第五章违约责任第12条12.1、第12条12.2、第32条（5）约定了被告未依约归还贷款的违约责任，原告要求被告归还借款本金及罚息，合法有据，应予支持。截止2014年12月18日，被告共欠原告贷银行承兑汇票垫付款本金人民币332.03484万元，罚息自2014年9月10日垫付之日起至清偿之日止按每日万分之五利率计算，截止2014年12月18日，被告应支付罚息169056.44元，此后罚息按《联保体授信合同》约定计算至付清时止。本案双方当事人约定被告夏日敏以300万元银行定期存单及30万元保证金为该笔借款提供质押保证，合法有效，原告对定期存单及保证金应优先受偿。原告诉请要求被告承担17.4471万元律师费及其他费用，原告已提供发票证明实际支付1万元，其余律

原、被告及各联保体之间签订的《联保体授信合同》、《担保合同》及《汇票承兑申请书》，系各方当事人真实意思表示，未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。2014年3月7日原告依约向被告开具了600万元承兑汇票，被告夏日敏未在约定期限内将汇票票款足额存入原告指定帐户，应承担违约责任。原告与被告在《联保体授信合同》第一部分第五章违约责任第12条12.1、第12条12.2、第32条（5）约定了被告未依约归还贷款的违约责任，原告要求被告归还借款本金及罚息，合法有据，应予支持。截止2014年12月18日，被告共欠原告贷银行承兑汇票垫付款本金人民币332.03484万元，罚息自2014年

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民二初字第22号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行。住所地：南昌市。负责人：朱东勇，该行行长。委托代理人：朱永莹，江西秦风律师事务所律师。委托代理人：赖斌，江西秦风律师事务所律师。被告：夏日敏，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：高安市新澳实业有限公司。住所地：江西省高安市。法定代表人：夏日敏。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行（以下……