追偿权纠纷 （2019）陕0102民初3700号
裁判要旨
原告与秦农银行及被告王国申签订的《最高额流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法，合同成立且有效，对双方具有法律约束力。 合同签订后，三原告依约为被告王国申承担了保证责任，根据担保法的相关规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，现原告依照双方合同约定要求被告王国申偿还其代偿款200万元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。 被告宋爱香在《最高额流动资金借款合同》上以借款人身份签字，故其应与被告王国申承担共同还款责任。 关于原告主张按每月3万元支付利息一节，因原告无法证实其向案外人的借款系为偿还原告对秦农银行的欠款，故其主张于法无据，本院依法调整为两被告按照年利率6%向三原告支付起诉之日至被告实际付清之日的利息。 关于被告辩称应将吴祖发借王国申的103万元及所欠利息扣减后再行使追偿权，因吴祖发与王国申的借贷关系与本案并非同一法律关系，应另案起诉，本院依法不予采纳。 被告辩称仅原告吴祖发承担了保证责任，故应仅向吴祖发承担代偿款，因三原告均为保证人，且其共同起诉的行为已表明其三人有共同向秦农银行还款的意思表示，故其辩称本院依法不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国担保法
摘要
吴祖发,李海同,谢连生与宋爱香,王国申追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初3700号原告：李海同，男，1970年7月23日出生，汉族，个体工商户，住西安市新城区。 原告：吴祖发，男，1965年6月21日出生，汉族，个体经营者，住西安市碑林区东县。 原告：谢某某，男，1963年10月19日出生，汉族，个体经营者，住西安市碑林区。 三原告共同委托诉讼代理人：梁远海、杨雪宁，陕西……