民间借贷纠纷 （2021）冀04民终3048号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，靖强公司、王靖波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案中，刘翠英与靖强公司签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定的内容履行各自的权利和义务。刘翠英诉请的四次借款的总数额应以实际转账为准。2012年8月30日，借据显示借款数额为300000元，实际转账为282000元。2013年3月5日，刘翠英称系将之前所借款项对账后出具的1000000元的《借款合同》，但根据刘翠英提供的银行转账流水2011年12月20日，刘翠英向袁伟转款188000元；2011年10月11日，刘翠英向袁伟转款470000元；2012年9月6日，刘翠英向袁伟转账188000元，合计846000元。2013年6月5日，刘翠英称系将之前所借款项对账后出具的350000元的《借款合同》，但根据刘翠英提供的银行转账流水显示，2012年7月6日，刘翠英向袁伟账户转账200000元。2013年1月17日，袁伟向刘翠英转账24000元；2013年2月27日，袁伟向刘翠英转账180

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，靖强公司、王靖波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案中，刘翠英与靖强公司签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定的内容履行各自的权利和义务。刘翠英诉请的四次借款的总数额应以实际转账为准。2012年8月30日，借据显示借款数额为300000元，实际转账为282000元。2013年3月5日，刘翠英称系将之前所借款项对账后出具的1000000元的《借款合同》，但根据刘翠英提供的银行转账流水2011年12月20日，刘翠英向袁伟转款188000元；2

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终3048号 上诉人（原审被告）：河北靖强贸易集团有限公司(原河北靖强贸易有限公司)，住所地邯郸市邯山区中华南大街78号卓立商务大厦10层。 法定代表人：王靖波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李云峰，河北国尚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王海燕，女，1972年12月31日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李云峰，……