合伙协议纠纷 （2019）内0425民初693号
裁判要旨
此证据系出自赤峰金泽市政建设工程有限公司，作为本案被告屈某挂靠的公司，其对案涉工程应是知情的。 故本院对此证据予以采信；证据2、3、4、5、6、7、8、9、被告质证称具有真实性、合法性，但不能证明原告的证明目的，反而能证明双方没有合伙关系。 本院认为，几份证据均具有真实性，予以采信，证据中虽然签署人均为屈某，但在证据2、证据6、的联系人处有孟某，证据2、中的项目经理处也写明为孟某。 故上述证据在证明孟某曾参与本案所涉项目方面是有证明力的。 证据10、被告认可证据真实性，但提出并不是双方对合伙利润分配的商议过程，不能证明原告的证明目的；本院认为，聊天记录具有真实性，是否系合伙利润分配，结合录音证据可以看出，屈某对孟某做出的是应分钱数的意思表示，而且分配方式是除以2，故此证据，本院予以采信。 证据11、被告质证称，证据能证明原告是领工资的，不是合伙人。 本院认为，款项性质不能仅凭打款备注予以确认。 通过庭审询问，被告称原告是领取工资的被雇佣人员，但与其陈述“月工资6000元，2011年从4月20日到10月1日，2012年工作一个半月，具体发放了几个月工资记不清了”之间出入较大，故被告的质证
摘要
孟某与屈某合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2019）内0425民初693号原告：孟某，男，1966年10月13日出生，居民。 委托代理人：王某，内蒙古贡格尔律师事务所律师。 被告：屈某，男，1964年2月14日出生，居民，住所地内蒙古赤峰市。 委托代理人：信某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。 本院于2019年1月30日立案受理了原告孟某诉被告屈某合伙协议纠纷一案。 依法由审判员朱鹏飞适用简易程序独任……