危险驾驶 （2015）沪二中刑终字第706号

被告人徐某某的行为已构成危险驾驶罪，根据徐某某犯罪的事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人徐某某辩称，其仅是帮朋友将车开出停车场，请求法院改判缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。上诉人徐某某的上诉理由不能成立，建议法院驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定原审被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、认罪态度等，已对上诉人从轻处罚，定罪量刑均无不当，且审判程序合法，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。上海市人民检察院第二分院意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　董　玮审判员　黄伯青审判员　袁　婷二〇一五年八月十三日书记员　李　姝附：相关法律条文附：相关的法律条

被告人徐某某的行为已构成危险驾驶罪，根据徐某某犯罪的事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人徐某某辩称，其仅是帮朋友将车开出停车场，请求法院改判缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。上诉人徐某某的上诉理由不能成立，建议法院驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定原审被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。原判根

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第706号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐某某。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人徐某某犯危险驾驶罪一案，于2015年5月25日作出(2015)静刑初字第183号刑事判决。原审被告人徐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员张某……