相邻通行纠纷 （2015）邯市民一终字第00674号

争议的田间路系张伟刚、张学礼、张学义、张学强通向大路边的唯一必经通道，张学现、张红雨、张红亮与张伟刚、张学礼、张学义、张学强之间已经形成相邻通行关系。张学现、张红雨、张红亮未同相邻通行权人协商一致，擅自改变现状，其行为侵犯了张伟刚、张学礼、张学义、张学强的正常通行权。本案争议的田间路自2007年始通行到2013年8月份，双方应共同维持由于历史原因而形成的现状。故张学现、张红雨、张红亮的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由张学现、张红亮、张红雨负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋世忠代理审判员　　张增民代理审判员　　郭晓丽二〇一五年九月十八日书　记　员　　王　琨

争议的田间路系张伟刚、张学礼、张学义、张学强通向大路边的唯一必经通道，张学现、张红雨、张红亮与张伟刚、张学礼、张学义、张学强之间已经形成相邻通行关系。张学现、张红雨、张红亮未同相邻通行权人协商一致，擅自改变现状，其行为侵犯了张伟刚、张学礼、张学义、张学强的正常通行权。本案争议的田间路自2007年始通行到2013年8月份，双方应共同维持由于历史原因而形成的现状。故张学现、张红雨、张红亮的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由张学现、张红亮、张红雨负担。本判决为终审判决。审　判

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第00674号上诉人（原审被告）：张学现，农民。上诉人（原审被告）：张红亮，农民。上诉人（原审被告）：张红雨，农民。被上诉人（原审原告）：张伟刚，农民。被上诉人（原审原告）：张学礼，农民。被上诉人（原审原告）：张学强，农民。被上诉人（原审原告）：张学义，农民。上诉人张学现、张红亮、张红雨因与被上诉人张伟刚、张学礼、张学强、张学义相邻……