金融借款合同纠纷 （2019）桂01民终10432号

依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”；第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定。本案中，北部湾银行与借款人李宏忠、饶珍、莫娜及保证人李辉于2013年6月13日签订的《个人借款/担保合同》中约定：借款期限为2013年6月17日至2014年6月17日。北部湾银行应当在借款到期后两年内及时主张债权，但北部湾银行直到2016年11月7日才向一审法院提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效期间，且北部湾银行未能证明其在借款期限届满后在两年的诉讼时效期间内向借款人及保证人主张过涉案权利或者借款人及保证人同意履行涉案义务而中断，故一审法院判决确认涉案债权，北部湾银行已丧失了胜诉权，并无不当，本院予以维持。北部湾银行主张其于2016年10月12日对涉案贷款进行扣款收取本息的行为，对涉案的债权产生了诉讼时效中断的法律效果，因其扣款行为是在涉案贷款已超过两年的诉讼时效后才进行，且李宏忠对其主张表示不予认可，故本院不予支持。 综上所述，上诉人北部湾银行的上

依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”；第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定。本案中，北部湾银行与借款人李宏忠、饶珍、莫娜及保证人李辉于2013年6月13日签订的《个人借款/担保合同》中约定：借款期限为2013年6月17日至2014年6月17日。北部湾银行应当在借款到期后两年内及时主张债权，但北部湾银行直到2016年11月7日才向一审法院提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效期间，且北部湾银行未能证明其在借款期限届满后在两年的诉讼时效期间

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终10432号 上诉人（原告原告）：广西北部湾银行股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区青秀路**。统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，该行董事长。 委托诉讼代理人：毛林涛，该行职员。 委托诉讼代理人：陈春伶，该行职员。 被上诉人（原审被告）：李宏忠，男，1968年10月15日出生，汉族……