不当得利纠纷 （2015）浙温民终字第2807号

证据1-4，不属于证据范畴，与本案无关联性，本院不予确认。关于证据5，双方对真实性无异议，本院予以确认。本院经审查认为，因所涉款项转账涉及到经济犯罪问题，且经济犯罪案件尚在侦查阶段，公安机关对该诈骗所用账户已冻结，故本案应当由公安机关处理。原审依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条作出驳回起诉的裁定，并无不当。综上，原审裁定适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓习军审　判　员　　王　蕾代理审判员　　郭阳平二〇一五年十一月二日代书　记员　　董丽雅

证据1-4，不属于证据范畴，与本案无关联性，本院不予确认。关于证据5，双方对真实性无异议，本院予以确认。本院经审查认为，因所涉款项转账涉及到经济犯罪问题，且经济犯罪案件尚在侦查阶段，公安机关对该诈骗所用账户已冻结，故本案应当由公安机关处理。原审依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条作出驳回起诉的裁定，并无不当。综上，原审裁定适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓习军审　判　员　　

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温民终字第2807号上诉人（原审原告）：万络（上海）供应链管理有限公司。法定代表人：PAULTRUMANMOONEY。委托代理人：拜守华，上海市海燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐伟春。委托代理人：杨秀玉，浙江诚鼎律师事务所律师。上诉人万络（上海）供应链管理有限公司因不当得利纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿民初……