侵害外观设计专利权纠纷 (2012)宁知民初字第538、539、540号

案号
(2012)宁知民初字第538、539、540号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2012
地域
江苏省南京市
裁判日期
2012-11-27

裁判要旨

“南京华康玩具”负责人孙惠敏在本案中存在虚假陈述。被告提供售货单中的“南京华康玩具”真实存在,三份售货单系“南京华康玩具”所开据。虽然被告李盛锋与南京金桥市场华康玩具经营部之间没有书面交易合同、交易发票及支付凭证,但这种交易数量少、经营规模小,为了方便快捷地达成交易,或是基于其他目的和原因,未订立合同、未开具发票的现金现货交易,其真实性并不能因此而否定。这种交易行为虽不规范但亦并未被法律所禁止,且在现实中大量存在。被告提供的售货单没有加盖“南京华康玩具”的印章,亦无相应的发票,是“南京华康玩具”在交易过程中实际交易方式和习惯,被告与其交易方式也符合当前小商品交易的市场交易现状。故本院确认,被告与南京金桥市场华康玩具经营部的涉案交易均已实际发生,对被告李盛锋提交的3份售货单予以认定。另查明,南京市江宁区李盛锋百货超市店为个人经营,于2010年1月8日成立,经营者姓名为李盛锋,经营者证件号码××,经营地址在江苏省南京市江宁区湖熟街道灵顺南路26号。许可经营项目:预包装食品、散装食品批发、销售;一般经营项目:服装、鞋帽、针织品、五金、家用电器销售。投资数额27万元,经营面积800平方米,其中

摘要

“南京华康玩具”负责人孙惠敏在本案中存在虚假陈述。被告提供售货单中的“南京华康玩具”真实存在,三份售货单系“南京华康玩具”所开据。虽然被告李盛锋与南京金桥市场华康玩具经营部之间没有书面交易合同、交易发票及支付凭证,但这种交易数量少、经营规模小,为了方便快捷地达成交易,或是基于其他目的和原因,未订立合同、未开具发票的现金现货交易,其真实性并不能因此而否定。这种交易行为虽不规范但亦并未被法律所禁止,且在现实中大量存在。被告提供的售货单没有加盖“南京华康玩具”的印章,亦无相应的发票,是“南京华康玩具”在交易过程中实际交易方式和习惯,被告与其交易方式也符合当前小商品交易的市场交易现状。故本院确认,被告

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)宁知民初字第538、539、540号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司,住所地在广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人蔡东青,该公司董事长。委托代理人刘家朋、唐文斌,北京大成(杭州)律师事务所律师。被告李盛锋(南京市江宁区李盛锋百货超市店业主),男,汉族,1978年7月21日生,经营场所在江苏省南京市江宁区湖熟街道灵顺南路**号。原告……