故意伤害 （2018）桂03刑终266号
裁判要旨
上诉黄某海的伤情鉴定结论是本案认定原审被告人莫东是否构成犯罪的主要证据。而本案对上诉人的伤情鉴定有二份，一份是2017年5月19日，桂林市正诚司法鉴定中心根据桂林市公安局七星分局的委托，对上诉人的伤情进行鉴定，鉴定结论为轻伤一级，另一份伤情鉴定是2017年8月15日，桂林市华源司法鉴定所根据桂林市公安局七星分局的委托，对上诉人的伤情作出的鉴定，鉴定结论为轻微伤。由于这两份伤情鉴定的结论不一致，不能作为本案定罪量刑的依据，故本案要认定被告人莫东犯故意伤害罪，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二)项“缺乏罪证的自诉案件，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理”之规定，原审裁定对本案不予受理正确。上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李永群审 判 员 李国龙审 判 员 杨 红二〇一八年五月十四日法官助理 韦明勇书 记 员 王 灿
摘要
黄某、莫东故意伤害二审刑事裁定书 故意伤害
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）桂03刑终266号上诉人(原审自诉人暨原审附带民事诉讼原告人)：黄某。原审被告人莫东。上诉人黄某控诉原审被告人莫东犯故意伤害罪及附带民事赔偿一案，桂林市七星区人民法院于2018年2月13日作出（2018）桂0305刑初60号刑事裁定。上诉人黄某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，自诉人黄某以……