业主撤销权纠纷 （2018）京01民终1900号

根据怡秀园业委会向本院提交的2016年第一次临时业主大会决议的形成过程，各原告提出按照业主大会议事规则，业主委员会应当自提议确定的投票日起，将业主大会拟表决事项在物业管理区域内显著位置公告，公告期不少于15天。虽然怡秀园业委会于2016年6月3日张贴公告，投票期开始于6月1日，但投票期截至6月19日，投票截止日前的公告期并不少于15天。从怡秀园业委会向本院提交的关于投票、计票过程，并无违规操作的行为。陈瑞先、李响主张怡秀园业委会在召开2016年第一次临时业主大会的书面表决过程存在造假，并取得超过三分之一业主的签字，其应就其主张，向本院提供初步证据加以证明，但其未向本院就此提供相关证据，故在其未提供证据的情况下，陈瑞先、李响主张怡秀园业委会的投票程序不合规则，本院不予采信。再之，陈瑞先、李响主张怡秀园业委会2016年第一次临时业主大会决议内容为合并物业管理区域，故应当经原物业管理区域内以及拟调整后物业管理区域内的专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意，而根据2016年怡秀园临时业主大会表决事项为确定是由四个物业以现有管理区域各自管理，还是统一物业管理，是

李响等与北京市海淀区怡秀园小区业主委员会业主撤销权纠纷二审民事判决书 业主撤销权纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终1900号上诉人（原审原告）：陈瑞先，女，1947年12月16日出生。委托诉讼代理人：齐砚田（陈瑞先之夫）。上诉人（原审原告）：李响，男，1990年11月28日出生。委托诉讼代理人：李丹（李响之父）。委托诉讼代理人：高静宇，男。被上诉人（原审被告）：北京市海淀区怡秀园小区业主委员会，住所地北京市海淀区怡秀园小区8号楼。负责人：杨向前,主……