民间借贷纠纷 (2015)商民终字第2010号
裁判要旨
上诉人冯某、张劲松向被上诉人杜啟雷出具了借款借据,并有被上诉人向上诉人冯某转款的银行凭证,证明双方当事人之间存在真实借款关系。被上诉人杜啟雷未按借款条实际汇款,提前收取利差62220元,违反法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。上诉人冯某、张劲松向被上诉人杜啟雷借款,应以被上诉人杜啟雷向上诉人冯某、张劲松实际汇款数额为准。借款实际数额为:1667800元。上诉人冯某、张劲松上诉称借款应按实际汇款认定的该项理由成立,本院予以采信。扣除上诉人冯某、张劲松在2014年12月14日还款100000元,上诉人冯某、张劲松下欠被上诉人杜啟雷1567800元。上诉人冯某、张劲松上诉称借款已经全部清偿并已超支付给被上诉人杜啟雷1574167元的上诉理由。本院认为,根据日常生活经验和交易习惯,借款人在偿还借款时,要么抽回借条要么让出借人出具收据,以证明借贷关系的消灭。在本案中,原始借条由被上诉人杜啟雷持有,上诉人冯某、张劲松不能提供向被上诉人杜啟雷还款证明。上诉人冯某、张劲松在原审中虽提交了大
摘要
上诉人冯某、张劲松向被上诉人杜啟雷出具了借款借据,并有被上诉人向上诉人冯某转款的银行凭证,证明双方当事人之间存在真实借款关系。被上诉人杜啟雷未按借款条实际汇款,提前收取利差62220元,违反法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。上诉人冯某、张劲松向被上诉人杜啟雷借款,应以被上诉人杜啟雷向上诉人冯某、张劲松实际汇款数额为准。借款实际数额为:1667800元。上诉人冯某、张劲松上诉称借款应按实际汇款认定的该项理由成立,本院予以采信。扣除上诉人冯某、张劲松在2014年12月14日还款100
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民终字第2010号上诉人(原审被告)冯咏梅,女,汉族,1966年12月28日出生。上诉人(原审被告)张劲松,男,汉族,1989年7月25日出生。系被告冯咏梅之子。以上两上诉人委托代理人刘川,河南卓衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜啟雷,男,汉族,1983年10月9日出生。委托代理人徐俊超,河南六方律师事务所律师。上诉人冯某、张劲松与被上……