承揽合同纠纷 （2016）新28民终1527号

被上诉人康达建筑公司将康都时代花园20号、32号、33号楼承包给原审被告刘洪霖，刘洪霖又将20号、32号、33号楼防水、外墙保温、防腐工程包给上诉人黄清平，工程完工后，经结算，原审被告刘洪霖给上诉人黄清平结算清单，注明欠上诉人黄清平631844元，故原审被告刘洪霖理应支付该欠款，由于被上诉人康达建筑公司原审提供证据已将原审被告刘洪霖承包的工程款付清，原审被告刘洪霖也认可，根据法律规定，发包方只在欠付工程款的范围内向实际施工人承担责任，且上诉人黄清平未提供足够证据证实原审被告刘洪霖系履行职务行为，其要求被上诉人康达建筑公司承担责任给付工程款，无事实和法律依据。关于上诉人黄清平要求支付违约金，由于原审被告刘洪霖雇佣人员苟建波与上诉人黄清平签订合同未经刘洪霖授权，故该合同约定的违约责任对原审被告刘洪霖没有约束力，上诉人黄清平的该请求，依法不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11682.12元，由上诉人黄清平负担。本判决为终审判决。审判长　赵 爱 国审判员　杨 奇 志审判员　

被上诉人康达建筑公司将康都时代花园20号、32号、33号楼承包给原审被告刘洪霖，刘洪霖又将20号、32号、33号楼防水、外墙保温、防腐工程包给上诉人黄清平，工程完工后，经结算，原审被告刘洪霖给上诉人黄清平结算清单，注明欠上诉人黄清平631844元，故原审被告刘洪霖理应支付该欠款，由于被上诉人康达建筑公司原审提供证据已将原审被告刘洪霖承包的工程款付清，原审被告刘洪霖也认可，根据法律规定，发包方只在欠付工程款的范围内向实际施工人承担责任，且上诉人黄清平未提供足够证据证实原审被告刘洪霖系履行职务行为，其要求被上诉人康达建筑公司承担责任给付工程款，无事实和法律依据。关于上诉人黄清平要求支付违约金，由于

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终1527号上诉人（原审原告）：黄清平，男，汉族，1953年10月2日出生。委托代理人姚武，新疆梨城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：库尔勒康达建筑工程有限责任公司（以下简称康达建筑公司）,住所地：库尔勒市交通东路康城国际酒店12楼。法定代表人：罗万俊，职务总经理。委托代理人戴劲松，该公司法律顾问，特别授权。原……