民间借贷纠纷 (2016)内25民申13号

案号
(2016)内25民申13号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2016-07-21

裁判要旨

李月忠夫妇与李新旺相互间签署了借款110万元的欠条,李月忠夫妇在此借条上签字画押并抵押自己名下的房屋亦有李柏峰作为担保人签字,所以李月忠夫妇以并未实际收到该笔巨额借款,不能由其承担返还借款的再审申请理由因其上述行为能够证实其与李新旺之间有借贷法律关系的事实,李月忠夫妇并不能出示足以推翻该借条的证据,其引用的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定并不适用本案案情,故李月忠夫妇应承担返还110万元借款的责任。综上,李月忠夫妇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回李月忠夫妇的再审申请。审判长 李 海 波审判员 乌云塔娜审判员 特日格勒二〇一六年七月二十一日书记员 赵  晶 来源:百度

摘要

李月忠夫妇与李新旺相互间签署了借款110万元的欠条,李月忠夫妇在此借条上签字画押并抵押自己名下的房屋亦有李柏峰作为担保人签字,所以李月忠夫妇以并未实际收到该笔巨额借款,不能由其承担返还借款的再审申请理由因其上述行为能够证实其与李新旺之间有借贷法律关系的事实,李月忠夫妇并不能出示足以推翻该借条的证据,其引用的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定并不适用本案案情,故李月忠夫妇应承担返还110万元借款的责任。综上,李月忠夫妇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内25民申13号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)李月忠,男,汉族,个体工商户,住址内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)张金玲,女,汉族,个体工商户,住址内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县,系再审申请人李月忠之妻。被申请人(一审原告、二审上诉人)李新旺,男,汉族,无固定职业,住址河北省承德市。被申请人(一审被……