保险纠纷 （2016）苏11民终987号

本案系保险合同纠纷，合同条款是确定双方之间权利义务关系的依据，也是判断涉案事件是否属于保险理赔范围的标准。特别是涉及到保险范围的条款，直接关系到保险公司一方的责任承担问题。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款之规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容”。本案中人保丹阳支公司在秦益萍投保时，应当向其提供保险合同的条款，并说明合同的内容。否则，在未向投保人提供保险合同的情形下，又依据该保险合同条款中的理赔范围主张不承担赔偿责任，有违公平原则。庭审中秦益萍否认曾收到过保险合同。人保丹阳支公司主张其已经向秦益萍交付了保险合同，但未能提供相应的证据予以证明。在此情形下，人保丹阳支公司仅依据其自行打印的保险合同条款主张涉案事件不属于合同约定的理赔范围，进而认为其不应当承担赔偿责任的观点，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中

本案系保险合同纠纷，合同条款是确定双方之间权利义务关系的依据，也是判断涉案事件是否属于保险理赔范围的标准。特别是涉及到保险范围的条款，直接关系到保险公司一方的责任承担问题。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款之规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容”。本案中人保丹阳支公司在秦益萍投保时，应当向其提供保险合同的条款，并说明合同的内容。否则，在未向投保人提供保险合同的情形下，又依据该保险合同条款中的理赔范围主张不承担赔偿责任，有违公平原则。庭审中秦益萍否认曾收到过保险合同。人保丹阳支公司主张其已经向秦益萍交

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终987号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，地址江苏省丹阳市云阳路7号。负责人李伟，该公司总经理。委托代理人戴宏正，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦益萍。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称人保丹阳支公司）因与被上诉人秦益萍保险合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1……