金融借款合同纠纷 (2013)济商终字第392号
裁判要旨
瀚华担保山东分公司提交的《委托贷款协议书》、《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》、《保证合同(委托贷款)》均系合同双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应当认定为合法有效。合同签订后,合同当事人应当按照合同的约定积极履行自己的义务。本案中,瀚华担保山东分公司将自有资金委托招行济南分行以委托贷款的形式发放给向荣公司,构成委托贷款的法律关系,瀚华保山东分公司为委托方,向荣公司为借款方,招行济南分行为受托方。《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第四百零二条规定:“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”根据上述法律规定,招行济南分行与向荣公司之间的借款协议直接约束瀚华担保山东分公司与向荣公司。借款协议中就借款的数额、期限、利息计算方式及违约责任均进行了明确约定。在合同履行期间,向荣公司在偿还瀚华担保山东分公司17万元本金后因经营出现恶化,被通知提前还款,但其未能按照通知约定的期限履行还款义务。现合同约定
摘要
瀚华担保山东分公司提交的《委托贷款协议书》、《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》、《保证合同(委托贷款)》均系合同双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应当认定为合法有效。合同签订后,合同当事人应当按照合同的约定积极履行自己的义务。本案中,瀚华担保山东分公司将自有资金委托招行济南分行以委托贷款的形式发放给向荣公司,构成委托贷款的法律关系,瀚华保山东分公司为委托方,向荣公司为借款方,招行济南分行为受托方。《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第四百零二条规定:“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)济商终字第392号上诉人(原审被告)淄博鑫伟混凝土有限公司,住所地淄博高新区卫固镇卫固村南首。法定代表人韩亚东,总经理。委托代理人于启光,山东众成仁和(淄博)律师事务所律师。委托代理人韩军,男,1963年6月18日出生,汉族,该公司员工,住淄博市。被上诉人(原审原告)瀚华担保股份有限公司山东分公司,住所地济南市。代表人王大勇,总经理。委托代理人……