共有权确认纠纷 （2017）陕09民终114号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的2000年在汉滨区新城办事处高井村三组修建的两间三层房屋，李学清主张是李学清与马玉琴在马文平的地基上共同修建，仅提供房租收据、（2013）安汉民初字第01624号判决书以及2012年其与马玉琴离婚案件的庭审笔录中马文平的证言“地基是我的，房子是我们他们盖的”作为证据。由于房租收据不足以证明其拥有争议房屋的共有权，（2013）安汉民初字第01624号民事判决书未对争议房屋作出认定，2012年案件庭审笔录马文平的证言有歧义，又经当庭询问，马文平否认争议房屋是李学清与其共同修建，该证据也不足以证明李学清系争议房屋的共同所有权人。故李学清的诉讼请求未能提供充分证据证明，应承担举证不能的责任。一审遂判决：驳回李学清的诉讼请求。案件受理费100元，由李学清负担。本院二审期间，上诉人李学清申请证人马文才出庭作证，予以证实2000年修建本案争议房屋的时候，李学清不仅参与了运输木料、共同请刘兴财建房、请人运土等事宜，还进

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的2000年在汉滨区新城办事处高井村三组修建的两间三层房屋，李学清主张是李学清与马玉琴在马文平的地基上共同修建，仅提供房租收据、（2013）安汉民初字第01624号判决书以及2012年其与马玉琴离婚案件的庭审笔录中马文平的证言“地基是我的，房子是我们他们盖的”作为证据。由于房租收据不足以证明其拥有争议房屋的共有权，（2013）安汉民初字第01624号民事判决书未对争议房屋作出认定，2012年案件庭审笔录马文平的证

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终114号上诉人（原审原告）：李学清，男，1971年6月30日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：曾辉，陕西腾浩律师事务所律师，法律援助。被上诉人（原审被告）：马文平(马玉琴之父)，1952年2月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被上诉人（原审被告）：汪建花(马玉琴之母)，1951年4月17日出生，汉族，住陕西省安康……