机动车交通事故责任纠纷 （2019）京01民终11244号

李玉石驾驶×××号小型轿车与王海生驾驶电动三轮车（内乘张某、翟宝合）相撞，造成王海生、张某、翟宝合受伤，两车损坏，后翟宝合经医院抢救无效死亡。该事故经北京市公安局延庆分局交通支队认定，李玉石、王海生均为同等责任，张某、翟宝合为无责任，一审法院予以确认。因此造成翟宝合死亡，李玉石与王海生作为侵权人应当按照其责任比例承担赔偿责任。因李玉石驾驶的小轿车在保险公司投保机动车交强险，所以保险公司首先应在交强险限额范围内对四原告进行赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例进行赔偿。关于李玉石的赔偿责任，因李玉石驾驶的小轿车在保险公司投保机动车商业三者险，由保险公司按照合同的约定在商业三者险限额范围内按照50%责任比例进行赔偿，仍有不足的由侵权人李玉石按照50%责任比例进行赔偿；关于王海生的赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，王海生受于连良雇佣驾驶电动三轮车，故因此造成翟宝合死亡而产生的50%赔偿责任，应由于连良承担。具体赔偿数额以一审法院审查确认的为准。另外，由于此次交通事故还造成另外两人受伤，故应该在机动车交通事故责任强制保险范围内预留部分份额。对于四原告要求赔偿翟

李玉石驾驶×××号小型轿车与王海生驾驶电动三轮车（内乘张某、翟宝合）相撞，造成王海生、张某、翟宝合受伤，两车损坏，后翟宝合经医院抢救无效死亡。该事故经北京市公安局延庆分局交通支队认定，李玉石、王海生均为同等责任，张某、翟宝合为无责任，一审法院予以确认。因此造成翟宝合死亡，李玉石与王海生作为侵权人应当按照其责任比例承担赔偿责任。因李玉石驾驶的小轿车在保险公司投保机动车交强险，所以保险公司首先应在交强险限额范围内对四原告进行赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例进行赔偿。关于李玉石的赔偿责任，因李玉石驾驶的小轿车在保险公司投保机动车商业三者险，由保险公司按照合同的约定在商业三者险限额范围内按照50%责

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11244号上诉人（原审被告）：于连良，男，1976年4月8日出生，汉族，住河北省保定市易县。被上诉人（原审原告）：宋红敏，女，1970年12月4日出生，汉族，住河北省保定市易县。被上诉人（原审原告）：翟吉春，男，1943年7月28日出生，汉族，住河北省保定市易县。被上诉人（原审原告）：翟亚琪，女，1995年3月13日出生，汉族，住河北……