民间借贷纠纷 （2019）桂04民终1354号

被上诉人向上诉人主张偿还涉案借款本金和相应的利息，提供了《借条》和转账凭证等证据予以证实。对上述《借条》的真实性，上诉人表示无异议，并确认该《借条》上的签名和指模系其本人的亲笔签名和指模。一审法院据此认定上诉人与被上诉人存在借贷关系，具有事实依据和法律依据，本院予以维持。根据涉案《借条》约定的内容，上诉人应于2015年2月13日前还清借款本金，月利息百分之贰，直至本金还清止。上诉人抗辩利息的约定是受到被上诉人的胁迫所写，但未提供证据证实，本院不予采信。上诉人主张已经偿还的95000元是借款本金，对此，被上诉人予以否认，认为偿还的是利息，而上诉人又未能进一步举证证明，应由上诉人承担举证不利的后果。上诉人还认为，即使是约定了利息，利息也应是从2017年10月开始计算利息。本院认为，本案双方当事人没有约定借期内的利息，被上诉人要求上诉人依据补充约定的内容，从2015年2月14日起按月利率2%支付逾期利息，合理合法。一审法院根据本案查明的事实和相关法律规定，判令上诉人张海林应于本案判决生效后十日内偿付给被上诉人陈剑豪借款本金10万元和逾期还款利息（即以借款本金10万元为基数，从2015年2月1

被上诉人向上诉人主张偿还涉案借款本金和相应的利息，提供了《借条》和转账凭证等证据予以证实。对上述《借条》的真实性，上诉人表示无异议，并确认该《借条》上的签名和指模系其本人的亲笔签名和指模。一审法院据此认定上诉人与被上诉人存在借贷关系，具有事实依据和法律依据，本院予以维持。根据涉案《借条》约定的内容，上诉人应于2015年2月13日前还清借款本金，月利息百分之贰，直至本金还清止。上诉人抗辩利息的约定是受到被上诉人的胁迫所写，但未提供证据证实，本院不予采信。上诉人主张已经偿还的95000元是借款本金，对此，被上诉人予以否认，认为偿还的是利息，而上诉人又未能进一步举证证明，应由上诉人承担举证不利的后果

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂04民终1354号 上诉人（原审被告）：张海林，男，1966年11月4日出生，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区。 被上诉人（原审原告）：陈剑豪，男，1981年7月18日出生，汉族，广西梧州市万秀区人，现住广西梧州市。 委托诉讼代理人：吴沛雄，广西公力律师事务所律师。 上诉人张海林因与被上诉人陈剑豪民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治……